汉 代《公羊》学家因《春秋》用 鲁 记年，认为这是贬降 周 而以 鲁 为王。晋 杜预《＜春秋经传集解＞序》：“所书之王，即 平王 也；所用之历，即 周 正也；所称之公，即 鲁隐 也；安在其黜 周 而王 鲁 乎？”孔颖达 疏：“若黜 周 王 鲁，则 鲁 宜称王，周 宜称公。此言 周 王而 鲁 公，知非黜 周 而王 鲁 也。”《晋书·王接传》：“《公羊》附经立传…… 任城 何休 训释甚详，而黜 周 王 鲁，大体乖硋。”
黜周王鲁（黜周王鲁）汉 代《公羊》学家因《春秋》用 鲁 记年，认为这是贬降 周 而以 鲁 为王。
汉代《公羊》学家因《春秋》用鲁记年，认为这是贬降周而以鲁为王。
晋杜预《＜春秋经传集解＞序》：“所书之王，即平王也；所用之历，即周正也；所称之公，即鲁隐也；安在其黜周而王鲁乎？”孔颖达疏：“若黜周王鲁，则鲁宜称王，周宜称公。此言周王而鲁公，知非黜周而王鲁也。”《晋书·王接传》：“《公羊》附经立传……任城何休训释甚详，而黜周王鲁，大体乖硋。”